भाषा चुनें

हैशकोर: सामान्य उद्देश्य प्रोसेसरों के लिए एक प्रूफ-ऑफ-वर्क फ़ंक्शन

हैशकोर का विश्लेषण, एक नवीन PoW फ़ंक्शन जिसे सामान्य-उद्देश्य प्रोसेसरों पर इष्टतम रूप से निष्पादित होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसका लक्ष्य क्रिप्टोकरेंसी माइनिंग को लोकतांत्रिक बनाना है।
hashratebackedtoken.com | PDF Size: 0.2 MB
रेटिंग: 4.5/5
आपकी रेटिंग
आपने पहले ही इस दस्तावेज़ को रेट कर दिया है
PDF दस्तावेज़ कवर - हैशकोर: सामान्य उद्देश्य प्रोसेसरों के लिए एक प्रूफ-ऑफ-वर्क फ़ंक्शन

1. परिचय

प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) बिटकॉइन और एथेरियम जैसी प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी के लिए मूलभूत सहमति तंत्र है, जो नए ब्लॉक जोड़ने के लिए कम्प्यूटेशनल प्रयास की आवश्यकता के माध्यम से ब्लॉकचेन को सुरक्षित करता है। हालांकि, माइनिंग से प्राप्त विशाल वित्तीय पुरस्कारों ने विशेष हार्डवेयर, विशेष रूप से एप्लिकेशन-विशिष्ट एकीकृत सर्किट (एएसआईसी) में एक होड़ पैदा कर दी है। यह शोध पत्र हैशकोर का परिचय देता है, एक नवीन PoW फ़ंक्शन जिसे मौजूदा सामान्य उद्देश्य प्रोसेसर (जीपीपी), जैसे सामान्य x86 सीपीयू पर सबसे कुशलता से निष्पादित होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। मूल थीसिस एएसआईसी विकास समस्या को उलटना है: किसी विशिष्ट फ़ंक्शन के लिए हार्डवेयर डिज़ाइन करने के बजाय, एक ऐसा फ़ंक्शन डिज़ाइन करना जिसके लिए मौजूदा, व्यापक रूप से उपलब्ध हार्डवेयर पहले से ही अनुकूलित है।

2. एएसआईसी केंद्रीकरण समस्या

PoW माइनिंग (जैसे, बिटकॉइन का SHA-256) के लिए एएसआईसी का विकास और तैनाती ने प्रवेश में महत्वपूर्ण बाधाएं पैदा कर दी हैं। एएसआईसी डिज़ाइन पूंजी-गहन, समय लेने वाला है और अक्सर कुछ बड़े निर्माताओं द्वारा नियंत्रित होता है। इससे माइनिंग केंद्रीकरण होता है, जहां नेटवर्क हैशिंग शक्ति कुछ ही संस्थाओं के बीच केंद्रित हो जाती है जो नवीनतम एएसआईसी खरीद सकते हैं। यह एकाग्रता ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के विकेंद्रीकृत आदर्शों का खंडन करती है और सुरक्षा जोखिम (जैसे, संभावित 51% हमले) पैदा करती है। हैशकोर का लक्ष्य सबसे कुशल "माइनिंग रिग" को एक मानक कंप्यूटर सीपीयू बनाकर इसे कम करना है।

3. हैशकोर: मूल अवधारणा एवं डिज़ाइन

हैशकोर को एक PoW फ़ंक्शन के रूप में निर्मित किया गया है जो रनटाइम पर छद्म-यादृच्छिक रूप से उत्पन्न "विजेट" से बना होता है। प्रत्येक विजेट जीपीपी निर्देशों का एक क्रम निष्पादित करता है जो प्रोसेसर की कम्प्यूटेशनल संसाधनों पर दबाव डालने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

3.1. व्युत्क्रम बेंचमार्किंग

मुख्य नवाचार व्युत्क्रम बेंचमार्किंग है। हार्डवेयर को एक निश्चित वर्कलोड के खिलाफ बेंचमार्क करने के बजाय, हैशकोर अपने वर्कलोड को उन बेंचमार्क के अनुरूप मॉडल करता है जिन्हें जीपीपी को स्पष्ट रूप से कुशलतापूर्वक चलाने के लिए डिज़ाइन और अनुकूलित किया गया है। प्राथमिक उदाहरण x86 प्रोसेसर के लिए SPEC CPU 2017 बेंचमार्क सूट है। चिप डिज़ाइनर प्रभावी रूप से इन बेंचमार्क के लिए एएसआईसी बनाते हैं। उनकी विशेषताओं को दर्पण करके, हैशकोर यह सुनिश्चित करता है कि एक जीपीपी इसके PoW के लिए इष्टतम एएसआईसी है।

3.2. विजेट-आधारित आर्किटेक्चर

यह फ़ंक्शन एक एकल, स्थिर हैश नहीं है बल्कि विजेट का एक गतिशील संयोजन है। प्रत्येक विजेट एक छोटे, स्वतंत्र कम्प्यूटेशनल कार्य का प्रतिनिधित्व करता है जो वास्तविक दुनिया के जीपीपी वर्कलोड (जैसे, पूर्णांक संचालन, फ़्लोटिंग-पॉइंट गणना, मेमोरी एक्सेस पैटर्न) की नकल करता है। इन विजेट का क्रम और पैरामीटर ब्लॉक हैडर इनपुट के आधार पर छद्म-यादृच्छिक रूप से निर्धारित किए जाते हैं, जो पूर्व-गणना को रोकते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि वर्कलोड सामान्य बना रहे।

4. तकनीकी विश्लेषण एवं सुरक्षा प्रमाण

4.1. संघट्ट प्रतिरोध प्रमाण

यह शोध पत्र एक औपचारिक प्रमाण प्रदान करता है कि हैशकोर विजेट कार्यान्वयन की परवाह किए बिना संघट्ट प्रतिरोधी है। तर्क विजेट से समग्र हैश फ़ंक्शन के निर्माण पर निर्भर करता है। यदि अंतर्निहित आदिम और विजेट आउटपुट को संयोजित करने की विधि (जैसे, मर्कल-डैमगार्ड संरचना या स्पंज निर्माण का उपयोग करना) क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से सुदृढ़ हैं, तो दो अलग-अलग इनपुट ढूंढना जो समान अंतिम हैशकोर आउटपुट उत्पन्न करते हैं, कम्प्यूटेशनल रूप से अव्यावहारिक बना रहता है।

4.2. गणितीय सूत्रीकरण

PoW को एक नॉन्स $n$ ढूंढने के रूप में अवधारणा बनाया जा सकता है जैसे कि: $$\text{हैशकोर}(\text{ब्लॉकहेडर}, n) < \text{लक्ष्य}$$ जहां संदेश $M$ के लिए $\text{हैशकोर}(M)$ की गणना इस प्रकार की जाती है: $$H_{\text{अंतिम}} = C(W_1(M), W_2(M), ..., W_k(M))$$ यहां, $W_i$ छद्म-यादृच्छिक रूप से चुने गए विजेट हैं, और $C$ एक संघट्ट प्रतिरोधी संयोजन फ़ंक्शन है (जैसे, SHA-3 जैसा एक मानक हैश)। $W_i$ का चयन और पैरामीटराइज़ेशन के लिए यादृच्छिकता $M$ से प्राप्त होती है, जो प्रति हैश प्रयास वर्कलोड विशिष्टता सुनिश्चित करती है।

5. अपेक्षित प्रदर्शन एवं परिणाम

हालांकि पीडीएफ में विशिष्ट प्रदर्शन चार्ट शामिल नहीं हैं, अपेक्षित परिणाम गुणात्मक रूप से वर्णित हैं:

  • प्रदर्शन समानता: एक उच्च-स्तरीय उपभोक्ता सीपीयू (जैसे, इंटेल कोर i9, एएमडी राइज़ेन 9) को हैशकोर के लिए बने एक काल्पनिक एएसआईसी के बराबर हैश दर प्राप्त करनी चाहिए, क्योंकि सीपीयू पहले से ही बेंचमार्क-जैसे वर्कलोड के लिए अनुकूलित प्लेटफ़ॉर्म है।
  • एएसआईसी अक्षमता: हैशकोर के लिए डिज़ाइन किए गए एक कस्टम एएसआईसी को घटते प्रतिफल का सामना करना पड़ेगा। विजेट-आधारित वर्कलोड की जटिलता और परिवर्तनशीलता एक निश्चित-फ़ंक्शन एएसआईसी डिज़ाइन को अत्यधिक महंगा और जीपीपी की तुलना में केवल मामूली रूप से तेज़ बना देती है, जिससे इसका आर्थिक लाभ नष्ट हो जाता है।
  • मेमोरी-बाउंड विशेषताएं: विजेट को केवल ALU पर ही नहीं, बल्कि कैश और मेमोरी सबसिस्टम पर भी दबाव डालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह एक रणनीति है जिसका उपयोग एथैश जैसे अन्य एएसआईसी-प्रतिरोधी एल्गोरिदम द्वारा किया जाता है। यह किसी भी संभावित एएसआईसी की लागत और जटिलता को बढ़ाता है।

आरेख अवधारणा: एक सैद्धांतिक बार चार्ट "हैश दर / लागत" अनुपात दिखाएगा, जहां जीपीपी पर हैशकोर का अनुपात जीपीपी पर पारंपरिक PoW (SHA-256) की तुलना में काफी अधिक होगा, और सैद्धांतिक एएसआईसी पर हैशकोर के लगभग बराबर होगा।

6. विश्लेषण ढांचा एवं केस स्टडी

PoW एएसआईसी-प्रतिरोध का मूल्यांकन करने के लिए ढांचा:

  1. वर्कलोड परिवर्तनशीलता: क्या एल्गोरिदम समय के साथ या प्रति गणना बदलता है? (हैशकोर: उच्च - यादृच्छिक विजेट)।
  2. हार्डवेयर उपयोग: क्या यह जीपीपी के कई, विविध भागों (ALU, FPU, कैश, मेमोरी नियंत्रक) का उपयोग करता है? (हैशकोर: उच्च)।
  3. मेमोरी कठोरता: क्या प्रदर्शन शुद्ध गणना के बजाय मेमोरी बैंडविड्थ/विलंबता द्वारा सीमित है? (हैशकोर: इसके लिए डिज़ाइन किया गया है)।
  4. मौजूदा अनुकूलन: क्या वर्कलोड व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण बेंचमार्क के समान है? (हैशकोर: उच्च - SPEC CPU)।
केस स्टडी - एथेरियम के एथैश के साथ तुलना: एथैश भी एएसआईसी-प्रतिरोधी है लेकिन एक मेमोरी-हार्ड, DAG-आधारित दृष्टिकोण का उपयोग करता है। प्रभावी होते हुए भी, इसका वर्कलोड माइनिंग के लिए विशिष्ट है। हैशकोर की "व्युत्क्रम बेंचमार्किंग" एक अधिक प्रत्यक्ष आर्थिक तर्क है: यह इंटेल और एएमडी द्वारा सामान्य बेंचमार्क के लिए सीपीयू को अनुकूलित करने पर खर्च किए गए अरबों डॉलर के अनुसंधान और विकास को अपनाता है। हैशकोर के लिए एक एएसआईसी एक समान समस्या सेट के लिए संपूर्ण अर्धचालक उद्योग के अनुकूलन के खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर रहा है।

7. भविष्य के अनुप्रयोग एवं विकास

  • नई क्रिप्टोकरेंसी: हैशकोर नए ब्लॉकचेन के सहमति तंत्र के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार है जो विकेंद्रीकरण और समतावादी माइनिंग को प्राथमिकता देते हैं।
  • हाइब्रिड PoW/PoS सिस्टम: इसका उपयोग एक संक्रमणकालीन या हाइब्रिड मॉडल में किया जा सकता है, जैसे एथेरियम का प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) की ओर बढ़ना, जहां PoW पूर्ण संक्रमण से पहले शुरू में नेटवर्क को सुरक्षित करता है।
  • विकेंद्रीकृत कम्प्यूट मार्केटप्लेस: विजेट द्वारा किए गए "उपयोगी कार्य" को, सिद्धांत रूप में, सत्यापन योग्य वास्तविक दुनिया की गणनाओं (जैसे, प्रोटीन फोल्डिंग, मौसम सिमुलेशन) की ओर उन्मुख किया जा सकता है, जो "प्रूफ-ऑफ-यूज़फुल-वर्क" की ओर बढ़ रहा है। इसे सत्यापन और निष्पक्षता में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है लेकिन यह एक दीर्घकालिक दृष्टि बनी हुई है।
  • अन्य आर्किटेक्चर के लिए अनुकूलन: इस सिद्धांत को ARM (मोबाइल/सर्वर), RISC-V, या GPU कम्प्यूट बेंचमार्क (जैसे GPU माइनिंग के लिए लक्सर) के बेंचमार्क के आधार पर मॉडल किए गए हैशकोर वेरिएंट बनाकर विस्तारित किया जा सकता है।

8. मूल अंतर्दृष्टि एवं विश्लेषक परिप्रेक्ष्य

मूल अंतर्दृष्टि: हैशकोर केवल एक और एएसआईसी-प्रतिरोधी एल्गोरिदम नहीं है; यह एक रणनीतिक आर्थिक हैक है। यह पहचानता है कि किसी भी कार्य के लिए अंतिम "एएसआईसी" वह हार्डवेयर है जिसे बाजार ने पहले से ही अनुकूलित करने के लिए सबसे अधिक पूंजी खर्च की है। PoW को अरबों डॉलर के सामान्य उद्देश्य सीपीयू उद्योग के प्रदर्शन लक्ष्यों के साथ संरेखित करके, यह केंद्रीकरण को आर्थिक रूप से अनाकर्षक बना देता है। यह एथैश या क्रिप्टोनाइट परिवार में देखे गए मेमोरी आवश्यकताओं को बढ़ाने से कहीं अधिक गहन अंतर्दृष्टि है।

तार्किक प्रवाह: तर्क सुंदर है: 1) एएसआईसी माइनिंग को केंद्रीकृत करते हैं। 2) एएसआईसी कुशल हैं क्योंकि वे एक कार्य के लिए अनुकूलित हैं। 3) सीपीयू/जीपीयू निर्माता बाजार हिस्सेदारी जीतने के लिए अपने चिप्स को मानक बेंचमार्क (SPEC, आदि) के लिए अनुकूलित करते हैं। 4) इसलिए, एक PoW डिज़ाइन करें जो उन बेंचमार्क की नकल करे। 5) अब, सबसे अच्छा "माइनिंग एएसआईसी" वह सीपीयू है जो आपके पास पहले से है, और इंटेल/एएमडी आपके अनजाने एएसआईसी डेवलपर हैं। तकनीकी अनुकूलन से बाजार गतिशीलता तक का तार्किक छलांग वह जगह है जहां हैशकोर चमकता है।

शक्तियां एवं दोष:
शक्तियां: मूल आर्थिक आधार मजबूत है। विजेट के लिए स्थापित क्रिप्टोग्राफ़िक कॉम्बिनर ($C$) का उपयोग आधार सुरक्षा साबित करने के लिए एक स्पष्ट रास्ता प्रदान करता है। यह केंद्रीकरण के मूल कारण—हार्डवेयर पहुंच में आर्थिक असमानता—को सीधे संबोधित करता है।
दोष एवं जोखिम: विस्तार में चुनौती है। ऐसे विजेट डिज़ाइन करना जो वास्तव में विविध, अप्रत्याशित हों और सभी प्रासंगिक सीपीयू सबसिस्टम पर समान रूप से दबाव डालें, एक विशाल इंजीनियरिंग चुनौती है। खराब डिज़ाइन किए गए सेट में पूर्वाग्रह हो सकते हैं जिनका एक चतुर, विशेष सर्किट द्वारा शोषण किया जा सकता है। इसके अलावा, यह दृष्टिकोण मानक सीपीयू के बड़े पैमाने पर फार्मों की तैनाती को रोकता नहीं है, जिससे अभी भी एक अलग रूप (क्लाउड/डेटा सेंटर माइनिंग) का केंद्रीकरण हो सकता है। PoW की ऊर्जा खपत की आलोचना अनुत्तरित रहती है।

कार्रवाई योग्य अंतर्दृष्टि:
1. ब्लॉकचेन डेवलपर्स के लिए: हैशकोर नई, निष्पक्ष-लॉन्च क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक व्यवहार्य खाका प्रस्तुत करता है। इसका मूल्य उन परियोजनाओं में सर्वोच्च है जहां समुदाय वितरण और माइनिंग विकेंद्रीकरण सर्वोपरि हैं।
2. निवेशकों के लिए: किसी भी "एएसआईसी-प्रतिरोधी" दावे पर संदेह करें। तंत्र की जांच करें। हैशकोर का बेंचमार्क-आधारित तर्क उन एल्गोरिदम की तुलना में अधिक टिकाऊ है जो केवल मेमोरी आकार पर निर्भर करते हैं। इस तरह के आर्थिक रूप से आधारित PoW डिज़ाइन का उपयोग करने वाली परियोजनाओं की तलाश करें।
3. शोधकर्ताओं के लिए: "व्युत्क्रम बेंचमार्किंग" अवधारणा उपजाऊ जमीन है। क्या इसका उपयोग ML बेंचमार्क सूट का उपयोग करके मोबाइल उपकरणों के लिए PoW बनाने के लिए किया जा सकता है? क्या विजेट आउटपुट को वास्तव में उपयोगी बनाया जा सकता है, जो प्राइमकॉइन जैसी परियोजनाओं या "उपयोगी कार्य" के आसपास के शोध में खोजे गए "प्रूफ-ऑफ-यूज़फुल-वर्क" के बीच की खाई को पाट सके?
4. महत्वपूर्ण पथ: हैशकोर की सफलता पूरी तरह से इसके विजेट लाइब्रेरी के एक कठोर, ओपन-सोर्स कार्यान्वयन और व्यापक सहकर्मी समीक्षा पर निर्भर करती है। इसके बिना, यह एक दिलचस्प सिद्धांत बना रहता है। समुदाय को इसके दावों का तनाव-परीक्षण करने के लिए एक सार्वजनिक टेस्टनेट और विस्तृत विनिर्देश के लिए दबाव डालना चाहिए।

अंत में, हैशकोर PoW विकेंद्रीकरण समस्या को हार्डवेयर होड़ से आर्थिक संरेखण के खेल में बदल देता है। यह एक चतुर, यद्यपि अप्रमाणित, रणनीति है। इसकी अंतिम परीक्षा एक शैक्षणिक प्रमाण में नहीं, बल्कि इस बात में होगी कि क्या यह वास्तविक दुनिया के आर्थिक प्रोत्साहनों के खिलाफ, जंगली में एक विकेंद्रीकृत खनिक वितरण बनाए रख सकता है। जैसा कि कई "एएसआईसी-प्रतिरोधी" सिक्कों की विफलता से पता चलता है, यही एकमात्र बेंचमार्क है जो मायने रखता है।

9. संदर्भ

  1. Georghiades, Y., Flolid, S., & Vishwanath, S. (Year). HashCore: Proof-of-Work Functions for General Purpose Processors. [Conference/Journal Name].
  2. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
  3. Back, A. (2002). Hashcash - A Denial of Service Counter-Measure.
  4. Dwork, C., & Naor, M. (1993). Pricing via Processing or Combatting Junk Mail. CRYPTO '92.
  5. SPEC CPU 2017. Standard Performance Evaluation Corporation. https://www.spec.org/cpu2017/
  6. Buterin, V. (2013). Ethereum White Paper: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform.
  7. Ball, M., Rosen, A., Sabin, M., & Vasudevan, P. N. (2017). Proofs of Useful Work. IACR Cryptology ePrint Archive, 2017, 203. https://eprint.iacr.org/2017/203
  8. Teutsch, J., & Reitwießner, C. (2017). A Scalable Verification Solution for Blockchains. Ethereum Research.